Comité de Evaluación del Poder Judicial frena proceso electoral de jueces: 48 horas para acatar la decisión
La reforma del Poder Judicial sigue manteniendo a México en vilo. Ahora, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación publicó un acuerdo para detener el proceso de elección extraordinaria en 2025.
Según El Universal, la decisión viene después de una suspensión definitiva interpuesta por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán.
El amparo da a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial 48 horas, a partir de la notificación legal, para que se emita un acuerdo administrativo que acate la medida cautelar.
Con la decisión, el Comité hace que se detenga el proceso y que las etapas subsecuentes a la publicación de los listados de los aspirantes a la elección judicial se suspendan.
"De no hacerlo, los integrantes de los comités podrían recibir una multa de mil UMA, (Unidad de Medida y Actualización) lo que equivale a 107.570 pesos, en términos de los artículos 237, fracción I, y 259, de la Ley de Amparo", dice el acuerdo.
Además, de no cumplirse la decisión, se podrá dar vista a la Fiscalía General de la República por desacato, informa el periódico Milenio.
"Se les conmina para que se abstengan de incumplir los efectos de esta suspensión, pues, en caso de que ello ocurra, se procederá, de inmediato, a dar vista al Ministerio Público de la Federación, para que inicie la carpeta o las carpetas de investigación que correspondan, contra las personas servidoras públicas involucradas que tengan el carácter de autoridad responsable”, destaca el Comité.
Según Infobae, de esta manera, mientras permanezca la suspensión, no se podrán realizar los actos relacionados con la publicación de listas de aspirantes, la evaluación de candidatos ni cualquier procedimiento asociado al proceso electoral, en cualquiera de los tres Comités.
La medida ya generó repercusiones en redes sociales. El abogado Luis Tapia escribió en X: “En mi opinión, el anuncio de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación suspende el proceso electoral judicial puede provocar que se celebren elecciones judiciales sin candidaturas del poder judicial".
Foto: X @EliudTapia
Según Reforma, en su más reciente Mañanera, Claudia Sheinbaum afirmó que el PJF está violando una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por eso el amparo sería improcedente.