Armas nucleares que Putin poderia usar na Ucrânia

À medida que a guerra na Ucrânia avança e o presidente russo Vladimir Putin parece mais frustrado com o resultado, tem aumentado a especulação sobre qual pode ser seu próximo passo com relação ao armamento a usar.

De fato, sobre um possível ataque nuclear russo, a União Europeia avisou, recentemente, que responderia com a "aniquilação do exército de Putin". Diante do medo que assola o mundo, é preciso saber que nem todas as armas nucleares são iguais.

Existem as armas nucleares estratégicas, que são as causadoras de danos mais significativos e em grande escala, e as armas nucleares táticas, que destinam-se a realizar um ataque limitado em uma área menor.

O impacto destrutivo das armas nucleares estratégicas é realmente muito alto. Provocaria uma explosão nuclear "tradicional", que poderia acarretar uma guerra e o fim da humanidade.

Acredita-se que a maior parte do arsenal atômico russo seja composta, precisamente, desse tipo de armas, usado, até agora, para dissuadir o inimigo.

No entanto, especialistas não descartam que Moscou também possua muitas armas nucleares táticas. Estas têm um alcance e potencial destrutivo reduzidos em comparação com as estratégicas.

Foto de Gulustan, trabalho próprio, Wikicommons

Essas armas são projetadas para serem usadas em um conflito e permitem atingir alvos específicos, como um grupo de soldados no campo de batalha ou um arsenal inimigo.

Foto: Por US-Department of Energy - Fonte imediata: Brookings InstitutionFonte final: Departamento de Energia, Domínio Público.

Armas táticas são, portanto, dispositivos de pequeno porte e podem ser montadas, por exemplo, em sistemas de artilharia terrestre.

Foto: Por Antoine Misner, Wikicommons

Mísseis de curto alcance, como o conhecido Iskander, podem ser usados pelo exército diretamente no campo de batalha para atingir alvos. Essas armas são altamente eficazes e precisas, dependendo do tipo de vetor utilizado.

Ao contrário das armas nucleares estratégicas, cujo lançamento é precedido de complicadas manobras, as armas táticas contam com um fator que não deve ser subestimado: o elemento surpresa.

Um ataque surpresa aumenta as chances de sucesso de uma missão, pois a possibilidade de o oponente prever o uso de armas nucleares táticas com antecedência é baixa.

Apesar de serem pequenas em tamanho, as armas nucleares táticas ainda têm um efeito destrutivo mais significativo do que as armas convencionais.

De acordo com Nina Tannenwald, professora de relações internacionais da Brown University, uma arma nuclear tática poderia produzir uma bola de fogo, ondas de choque e radiação que levaria a "danos de longo prazo à saúde dos sobreviventes". Há, portanto, enormes riscos para os civis.

Esta imagem de um simulador, Nukemap, criado por Alex Wellerstein do Stevens Institute of Technology (New Jersey, Estados Unidos), permite entender a extensão do efeito destrutivo de uma arma nuclear tática quando usada, por exemplo, em uma cidade como Paris.

A bomba utilizada na simulação é uma bomba de "apenas" 0,3 quilotons (um americano B-61 Mod 3): seu poder destrutivo devastaria grande parte do centro histórico da capital francesa.

Foto: Nukemap

Uma potência mais alta corresponde, claramente, a mais danos em uma superfície muito maior. Se considerarmos, por exemplo, a bomba que foi detonada em Hiroshima, lançada no mesmo ponto da simulação anterior, notamos este efeito. Isso porque a bomba lançada no Japão tinha cerca de 15 quilotons.

A maioria dos especialistas considera que as armas nucleares táticas possuem entre um quiloton ou menos até 100 quilotons. Em contraste, as armas nucleares estratégicas são muito maiores e podem atingir 1.000 quilotons.

Segundo a BBC, a bomba atômica lançada sobre Hiroshima pelos Estados Unidos, em 1945, teria sido considerada uma arma nuclear tática, pois tinha "apenas" 15 quilotons.

Não só há uma diferença no poder de destruição das armas nucleares táticas e estratégicas, mas também na distância a partir da qual elas podem ser lançadas.

De acordo com o glossário da OTAN, as armas nucleares táticas da Rússia são projetadas para atingir alvos inimigos a uma distância de até 300 km.

O mesmo documento também relata que as armas nucleares estratégicas da Rússia são projetadas para atacar objetos em regiões geograficamente remotas a mais de 5.500 km de distância.

De acordo com a Doutrina de Dissuasão da Rússia, de 2020, o país reserva-se o direito de recorrer ao uso de armas táticas em batalha não apenas no caso de uma ameaça à sua existência, mas também se sentir um risco em suas fronteiras.

A consequente anexação de quatro regiões ucranianas à Rússia, ratificada pela Duma, é um evento potencialmente decisivo deste ponto de vista.

Quaisquer tentativas da Ucrânia de recuperar o território anexado podem ser apenas a desculpa que a Rússia precisa para usar armas nucleares táticas.