El impactante testimonio de un testigo clave en el juicio penal contra Trump

Michael Cohen, ex abogado de Trump, testificó este lunes
Considerado un testigo clave
Interferencia electoral
“Una de tantas veces que operó en beneficio de Trump”
Un encuentro entre Trump, Cohen y Weisselberg
Trump aprobó los pagos fraudulentos a Cohen
Varios pagos para comprar el silencio de distintas mujeres
Enterrada una historia sobre Trump y Karen McDougal
La llamada de Trump al editor del ‘National Enquirer’
Evidencia complicada
Un problema con la credibilidad de Cohen
Es poco probable que Weisselberg testifique
El jurado solo puede confiar en Cohen o en Trump
El testimonio de Cohen ha ayudado el caso contra Trump
La sentencia definitiva debe esperar
Michael Cohen, ex abogado de Trump, testificó este lunes
Michael Cohen (en la foto), ex abogado y ex partidario de Trump, ahora convertido en enemigo y crítico del expresidente, testificó contra él este lunes en el juicio penal en Manhattan.
Considerado un testigo clave
Considerado un testigo clave, Cohen fue quien realizó el pago que compró el silencio de la actriz Stormy Daniels, quien presuntamente tuvo una relación extramarital con Trump, lo cuál se encuentra en el centro del caso, ya que el dinero pagado a Daniels, según la fiscalía, fue reembolsado de manera fraudulenta por Trump.
Interferencia electoral

Los fiscales acusan que el pago, realizado en los últimos días de la campaña presidencial de 2016, y el posterior intento de ocultarlo mediante la falsificación de registros califica como interferencia electoral.

El espeluznante caso del Monstruo de Cleveland que sacudió a todo un país: ¿qué pasó después?

“Una de tantas veces que operó en beneficio de Trump”

El ex abogado de Trump testificó diciendo que el pago fue “una de las muchas veces que operó bajo la dirección y para el beneficio de Trump”, dijo, según un informe de la BBC.

Un encuentro entre Trump, Cohen y Weisselberg

Cuando Cohen se reunió con Trump y su principal funcionario financiero, Allen Weisselberg (en la foto), entre las elecciones presidenciales de 2016 y la toma de posesión, Weisselberg fue el que le dijo a Cohen cómo sucederían las cosas, según el testimonio de Cohen.

Trump aprobó los pagos fraudulentos a Cohen

Weisselberg explicó a Cohen delante de Trump que le devolverían el dinero en 12 cuotas de 35.000 dólares, que se contabilizarían como un anticipo por los servicios legales y añadió que Trump "lo aprobó".

"Muchas mujeres alzarán la voz"

Cohen también testificó que Trump le dijo que "se preparara" para la publicidad negativa después de anunciar su candidatura presidencial de 2016. "Muchas mujeres alzarán la voz en mi contra", dijo Trump, según Cohen. 

Foto: La escritora E. Jean Carroll, quien ganó un caso de difamación contra Trump.

Varios pagos para comprar el silencio de distintas mujeres

Además, Cohen dijo que Trump le ordenó manejar “varios pagos” que compraban el silencio de distintas mujeres, así como actuar como enlace con los medios sensacionalistas para silenciar historias que podrían perjudicar su imagen pública.

Foto: Stormy Daniels

Crónica de una muerte anunciada: por qué están cerrando todos los restaurantes Red Lobster en EEUU

Enterrada una historia sobre Trump y Karen McDougal

Cohen también testificó que trabajó con el tabloide ‘National Enquirer’ para comprar y enterrar una historia sobre un supuesto romance entre Trump y la modelo Karen McDougal (en la foto).

 
La llamada de Trump al editor del ‘National Enquirer’

Cohen dijo que estuvo presente en una llamada en la que Trump preguntó al editor del ‘National Enquirer’, David Pecker (en la foto), sobre un pago a McDougal y añadió que la respuesta de Pecker fue "tenemos esto bajo control, nos encargaremos de ello".

Evidencia complicada

Aunque el testimonio de Cohen es clave, también es una pieza de  evidencia complicada para los fiscales, porque el jurado tendrá que basarse únicamente en el relato de Cohen, según los analistas de 'Politico'.

Un problema con la credibilidad de Cohen

Cohen, quien fue condenado en 2018 por ocho delitos graves, incluidos delitos fiscales, fraude y violaciones de financiación de campañas, también es un mentiroso confeso con problemas de manejo de la ira, según los analistas de ‘Politico’.

Es poco probable que Weisselberg testifique

Además, el único otro testigo que estuvo presente en los relatos de Cohen, Allen Weisselberg, se encuentra actualmente cumpliendo una sentencia de cárcel por perjurio y parece poco probable que pueda testificar en el juicio, informó ‘Politico’.

El jurado solo puede confiar en Cohen o en Trump

Eso significa que, para encontrar culpable a Trump, los fiscales necesitan que los 12 jurados confíen en Cohen sobre lo que realmente sucedió, mientras que su historial de mentiras podría interferir con su decisión.

El testimonio de Cohen ha ayudado el caso contra Trump

Pero según Norm Eisen, un abogado que entrevistó a Cohen en 2019, su testimonio, hasta ahora, ha ayudado el caso de la fiscalía contra Trump, según le dijo a la BBC.

La sentencia definitiva debe esperar

La sentencia definitiva, sin embargo, debe esperar hasta después del interrogatorio y del veredicto del jurado, pero si encuentran a Trump culpable es posible que sea condenado a prisión, aunque podría continuar en su carrera por la presidencia, según varios expertos legales.

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

Más para ti