L'historien Allan Lichtman prédit qui sera le prochain président des États-Unis

Comme pour tout dans la vie, il y aura des gens qui croient plus ou moins à la méthode d'Allan Lichtman, mais son pourcentage de réussite aux élections présidentielles américaines est écrasant, puisque depuis 1984, il a prédit correctement tous les vainqueurs, sauf à une occasion.

Évidemment, en 2024, l'historien de l'America University a également lancé sa prédiction et, dans ce cas, Lichtman pense que c'est la candidate démocrate, Kamala Harris, qui battra Donald Trump le 5 novembre.

Dans une interview accordée à USA Today, Lichtman a déclaré : « Nous allons avoir un nouveau président américain qui fera date : Kamala Harris deviendra la première femme présidente des États-Unis, ce qui permettra au moins de briser le plafond de verre, et même de le faire voler en éclats... »

Et de poursuivre : «... elle deviendra le premier président américain d'origine mixte africaine et est-asiatique, ce qui préfigure l'avenir de notre pays. Nous devenons rapidement un pays à majorité minoritaire. Les vieux Blancs comme moi sont sur le déclin ».

Sur sa chaîne YouTube, Allan Lichtman explique la formule qu'il utilise pour faire ses prédictions : c'est un curieux système qu'il appelle lui-même les « clés » électorales et qui consiste en 13 affirmations sur le parti qui se trouve à la Maison-Blanche avant les élections.

Photo : Youtube - Allan Lichtman

Si l'affirmation est vraie, le candidat du parti au pouvoir obtient un point. Si elle est fausse, le candidat de l'opposition et prétendant au bureau ovale obtient un point. Après avoir additionné les résultats, Allan Lichtman arrive à sa prédiction désormais bien connue.

« Les clés de la Maison-Blanche sont une alternative aux experts qui n'ont aucune valeur scientifique, tandis que les sondages sont des instantanés et non des prédicteurs », déclare-t-il sur sa chaîne YouTube.

Selon Allan Lichtman lui-même, son système mesure « la force et la performance du parti qui occupe la Maison-Blanche », ce qui, selon lui, est plus fiable que les sondages ou les avis d'experts. En d'autres termes, un bon gouvernement pendant quatre ans pèse plus lourd que les promesses d'un candidat.

Mais quelles sont ces 13 clés ? Selon Wikipédia, voici les 13 clés qui déterminent le vainqueur : 1 - Mandat du parti : après les élections de mi-mandat, le parti sortant détient plus de sièges à la Chambre des représentants des États-Unis qu'après les élections de mi-mandat précédentes.

Photo : X - Allan Lichtman

2 - Pas de compétition pour les primaires : il n'y a pas de compétition sérieuse pour l'investiture du parti sortant.

3 - Le président sortant cherche à se faire réélire : le candidat du parti sortant est le président en exercice.

4- Pas de troisième parti : il n'y a pas de tiers significatif ou de campagne indépendante.

5 - Économie forte à court terme : l'économie n'est pas en récession pendant la campagne électorale.

6 - Économie solide à long terme : la croissance économique réelle par habitant pendant le mandat est égale ou supérieure à la croissance moyenne des deux mandats précédents.

7 - Changement politique majeur : le gouvernement en place apporte des changements majeurs à la politique nationale.

8 - Pas de troubles sociaux : il n'y a pas eu d'agitation sociale soutenue pendant le mandat.

9 - Pas de scandale : l'administration sortante n'est pas entachée par des scandales majeurs.

10 - Pas d'échec dans les affaires étrangères ou militaires : l'administration en place n'a pas subi d'échec majeur dans les affaires étrangères ou militaires.

11 - Succès majeur dans les affaires étrangères ou militaires : le gouvernement en place obtient un succès majeur dans les affaires étrangères ou militaires.

12 - Le candidat sortant est charismatique : le candidat du parti sortant est charismatique ou est un héros national.

13 - Un challenger peu charismatique : le candidat du parti contestataire n'est pas charismatique ou n'est pas un héros national.

Après avoir passé en revue ses 13 questions clés, Allan Lichtman a déterminé que Kamala Harris était définitivement assurée de gagner, 9 des 13 questions clés s'étant avérées exactes pour elle.

Curieusement, les sondages ne sont pas aussi clairs sur la situation, et les vainqueurs alternent chaque jour dans une course à la Maison-Blanche qui se jouera jusqu'à la dernière voix.

Soit dit en passant, la seule prédiction qu'Allan Lichtman ait ratée en 40 ans concerne l'élection présidentielle américaine de 2000, que George W. Bush a remportée face à Al Gore. En dehors de cela, il a eu raison toutes les autres fois. Le 5 novembre, nous verrons si Lichtman a de nouveau raison.

Chaque jour, nous vous proposons de nouveaux contenus captivants, cliquez sur "Suivre" pour ne rien manquer