30 ans après le génocide au Rwanda, quelle est la responsabilité de la France ?

30 ans après l’horreur
Une commémoration au Rwanda
De nombreux chefs d’États présents
Et des anciens dirigeants
Un rôle particulier
L’abandon des Tutsis
La réalité historique
Un pays livré aux génocidaires
Des informations inexploitées
Un soutien insuffisant
La responsabilité de la France reconnue
Une commission d’historiens
Une volonté manquante
Le soutien français aux Hutus
Des liens très étroits
Une abstention coupable
Des génocidaires réfugiés en France
Une accélération des procédures
La confiance des autorités rwandaises
Forger les consciences
Ne jamais oublier
30 ans après l’horreur

Il y a 30 ans, le 7 avril 1994, débutait le génocide de l’ethnie tutsie par les Hutus, au Rwanda. Plus de 800 000 personnes ont perdu la vie lors de ces massacres qui ont duré trois mois.

Une commémoration au Rwanda

Dans le pays toujours marqué par ces événements, une commémoration empreinte de gravité a eu lieu ce dimanche 7 avril 2024, le jour qui a marqué le début du génocide.

De nombreux chefs d’États présents

De nombreux chefs d’États étaient présents à Kigali, comme Charles Michel, le président du Conseil européen, ainsi que le représentant de l’Union africaine et le président sud-africain (à gauche sur la photo).

Et des anciens dirigeants

Président des États-Unis à l’époque du génocide, Bill Clinton s’est, lui aussi, rendu sur place, tout comme l’ancien chef de l’État français, Nicolas Sarkozy, qui fut le premier à se rendre au Rwanda dans les années qui ont suivi le drame.

Un rôle particulier

Malgré les milliers de kilomètres qui séparent les deux pays, la France, à l’époque alliée du gouvernement hutu, a en effet eu un rôle particulier dans l’enchaînement fatal des événements.

L’abandon des Tutsis

Cité par ‘France Info’, le président rwandais, Paul Kagame, a déclaré lors des commémorations que la communauté internationale avait « laissé tomber » les Tutsis menacés, « que ce soit par mépris ou par lâcheté ».

La réalité historique

Comme le rappelle l’historien Vincent Duclert dans un entretien avec ‘TV5 Monde’, la déclaration de Paul Kagame sur l’abandon du Rwanda par la communauté internationale est « conforme à la vérité historique ».

@ Chris Boland / Unsplash

Un pays livré aux génocidaires

L’audiovisuel public belge ‘RTBF’ a rappelé que les Nations unies s’étaient retirées du Rwanda après l’assassinat de casques bleus belges, livrant le pays entier aux génocidaires.

Des informations inexploitées

Pourtant, l’ONU et certains États occidentaux, comme la France ou la Belgique, disposaient d’informations ne laissant aucun doute sur la préparation d’un massacre à grande échelle, comme l’achat d’armes blanches au moyen de fonds internationaux détournés.

Un soutien insuffisant

« Le président Paul Kagame a tenu à souligner, toutefois, que trois pays, la Nouvelle-Zélande, la République tchèque et l'Algérie, membres non permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, s'étaient battus pour que la communauté internationale agisse et reconnaisse rapidement le génocide », souligne Vincent Duclert.

La responsabilité de la France reconnue

En 2021, après 27 années de flou sur l’implication réelle de la France, la responsabilité du pays a été reconnue par le président de la République, Emmanuel Macron, qui a réitéré sa position cette année dans un message vidéo.

Une commission d’historiens

La même année, une commission d’historiens présidée par Vincent Duclert avait conclu à l’existence de « responsabilités lourdes et accablantes » de la France dans le génocide de 1994.

Une volonté manquante

Cité par ‘France 24’, Emmanuel Macron a déclaré que son pays « aurait pu arrêter le génocide avec ses alliés occidentaux et africains » mais qu’il n’en a « pas eu la volonté ». Une plaie béante dans l’histoire récente de la France et de l’Afrique.

Le soutien français aux Hutus

Par ailleurs, la France, présidée à l’époque par François Mitterrand, soutenait le régime hutu de Juvénal Habyarimana, dont l’assassinat le 6 avril 1994 a été l’élément déclencheur du génocide.

Des liens très étroits

Cité par la ‘RTBF’, le rapport des historiens français indique que François Mitterrand « avait des liens très étroits avec le président Habyarimana » et que « celui-ci en jouait énormément pour obtenir tout de la France, sans rien concéder. Par exemple avec des cartes d’identité ethniques qui ont servi lors du génocide à éliminer les Tutsis. »

Une abstention coupable

« La France aurait dû faire pression, refuser de donner des moyens militaires tant qu’Habyarimana refusait de modifier les cartes d’identité. La France ne l’a pas fait. », ajoute le rapport.

Des génocidaires réfugiés en France

Trente ans après les faits, la reconnaissance par Paris de sa propre responsabilité ouvre la voie à une nouvelle coopération entre les deux pays, notamment en poursuivant les génocidaires présumés réfugiés en France.

Une accélération des procédures

Vincent Duclert relève une « accélération très nette des procédures d'arrestation et des procès », citant l’exemple de Félicien Kabuga, soupçonné d’avoir été le financier du génocide et arrêté en 2020 par les gendarmes français.

La confiance des autorités rwandaises

Le spécialiste note que Kigali ne demande pas d'extraditions, plaçant sa confiance dans la justice française. En effet, la compétence universelle du juge permet à la France de juger les génocidaires sur son sol.

Forger les consciences

Pour Vincent Duclert, l’enjeu pour l’avenir est de « former la conscience d'une génération », à travers l’enseignement permis par « la poursuite de la recherche » et « l'ouverture des archives ».

Chaque jour, nous vous proposons de nouveaux contenus captivants, cliquez sur "Suivre" pour ne rien manquer !

Ne jamais oublier

Trois décennies après le génocide des Tutsis, la vérité sur les responsabilités des différents acteurs a fini par s’imposer. Plus que jamais, le devoir de mémoire est nécessaire pour ne pas oublier ces atrocités et empêcher qu’elles ne se reproduisent !

Et aussi